“零醛級”標準的產品在抽檢中被檢測出了甲醛，蘭州科天水性科技有限公司（以下簡稱“水性科天”）的“無毒”產品再次陷入爭議。

從2016年6月份發布無毒產品后，水性科天砸入重金大肆宣傳產品“無毒”特性，公司宣稱，水性科天產品生產過程中，都是以水作為溶劑的，沒有甲醛等有害化學物質的參與，因此產品是不含甲醛的。然而，在今年8月上海質監局抽檢中，商標標稱為“水性科天”的生態板檢測出了甲醛。

不過，水性科天相關負責人接受《中國經營報》記者采訪時表示，公司對上海質監局的檢測結果提出了異議，將提出復檢要求。業內人士認為，在家裝行業競爭愈加激烈的今天，企業依靠各種環保概念博得消費者眼球的手段層出不窮，但更多的或為噱頭。

“無毒”爭議

聘請姚明為環保形象大使，冠名多個國內娛樂節目后，水性科天的品牌形象在家具行業內逐漸被認知。記者在蘭州新區水性科天產業園附近的道路兩側看到，水性科天的“無毒”宣傳標識成為一道風景，在該產業園外，“無毒家裝材料”的廣告牌也清晰可見。

“無毒”是水性科天生產的涂料、板材等多種產品宣傳的主要特點，公司曾表示，目前市場上的傳統人造板大量使用脲醛膠，其主要是由甲醛合成，在使用過程中會持續分解并釋放出甲醛，嚴重損害消費者的身體健康。

那么水性科天“無毒”的底氣來源于何處？水性科天相關負責人介紹，水性科天產品通過SGS檢測，結果顯示：有害化學物質未檢出。此外還通過廣東出入境檢驗檢疫局檢測，結果顯示：該物質屬實際無毒級物質。

而廣東出入境檢驗檢疫局的檢測報告也成為水性科天宣傳“無毒”的主要證據之一。水性科天在宣傳中表示，“ 2016年4月，水性科天首家通過廣東出入境檢驗檢疫局的無毒檢測，并在無毒家裝產品全球首發式上首次公開無毒檢測報告。”

記者了解到，2016年，水性科天將樣品送到廣東出入境檢驗檢疫局檢疫檢驗中心食品實驗室做過一份檢測報告，針對水性科天送檢的產品，采用國家標準化學品急性吸入毒性試驗方法（GB/T 21605-2008）進行測試，檢測的結果為屬實際無毒級物質。在該檢測報告中，廣東檢疫檢驗中心注明，“本報告未經許可不得用于不恰當的宣傳。”

記者致電該食品實驗室，相關工作人員告訴記者，水性科天送檢的樣品做的化學品急性吸入毒性試驗，主要檢測樣品散發出來的氣味對有機生命體是否具有毒性，檢測結果為屬實際無毒級物質。那么屬實際無毒級物質是否可以在宣傳中稱是無毒？上述工作人員表示，“那是客戶自己的事情，至于客戶如何宣傳，我們無法干預，我們僅對此次檢測報告負責”。

浙江大學營養與食品安全研究所所長、浙江省毒理學會理事朱心強在接受記者采訪時表示，急性吸入毒性試驗是一次連續吸入一段時間（如4小時），然后觀察2周，主要看有沒有明顯的中毒癥狀和死亡情況。試驗主要目的是對化學物的急性毒性進行分級和標簽。急性毒性?。ㄈ?ldquo;實際無毒”，并不能說明這種化學物不會引起慢性中毒，也不能說明沒有其他特殊毒性，如致突變、致癌、致畸、免疫毒性、神經毒性、內分泌干擾作用等）。因此，要判定某種化學物有沒有健康危害，需要進行全面的安全性毒理學評價。“實際無毒”只是急性毒性的分級。

某家居行業銷售總監認為，從理論上來說，材料是可以做到無甲醛等完全無毒的標準的。但是因為涉及到成本原因，整個鏈條又很長，所以推行起來有難度。核心產品可以實現完全無毒，比如柜子木板等，但是所有組件都完全做到這點，確實非常難。

水性科天相關負責人在接受記者采訪時表示，“水性科天的無毒宣傳是基于產品本身，無毒是對水性科天產品的客觀描述，不存在‘不恰當宣傳’，也不需要其他機構的許可。”

“因為裝修材料特別是人造板材類產品的制造及合成需要，會不可避免地用到一些‘有害成分’，但對于這些化學成分是否符合環保標準，是有含量依據的。但是，在有限的家居空間中，單個家居產品會有有害物質集中疊加釋放的可能。”中國家居家裝電商專家王建國說，這些產品單獨檢測時有害物質含量可能都是符合環保標準的，但多個產品放在一起就可能不符合了。“這些用‘無毒’概念的家裝公司，不僅要看到符合常識的環保標準，還需知道更深層面的知識，企業也應做更多專業提示，這樣才可讓消費者明明白白消費，而非稀里糊涂地為‘無毒’買單。”

“零甲醛”被打臉

無論是廣東出入境檢驗檢疫局做的檢測報告還是SGS的檢測報告，都是水性科天自己送檢的樣品，檢測報告也僅僅對送檢的樣品負責，那么官方抽檢的檢測結果又是怎樣的呢？

記者檢索相關信息發現，2017年8月18日，上海市質量技術監督局公布的《“生態板”產品質量安全風險監測結果》顯示，商標標稱為“水性科天”，生產企業名稱（標稱）為“蘭州科天環保節能科技有限公司”，生產日期/批號為“2017.4”，規格型號為“（2440×1220×7）mm”的兩款生態板甲醛釋放量分別為0.2mg/L、0.1mg/L。

為何送檢和抽檢的結果不一致？王建國認為，這涉及產品檢測程序合規問題，“我們從消費者而不是專業人士角度判斷這些專業的事情，只能相信權威組織的專業認證，最終‘兜底’的就是法律，至于送檢、抽檢的規則，重點是要符合相關的法律法規，符合專業程序要求。”

不過，按照上述檢測結果，水性科天的產品雖然并沒有超標，但這距水性科天在宣傳中聲稱的“零甲醛”有較大出入。

記者走訪蘭州新區一家水性科天的門店發現，其宣傳資料上面有零甲醛的宣傳語言。水性科天負責人也向記者介紹，公司標準是對有害化學物質進行零限量，對化學物質進行限量的標準，高于歐盟標準和國家標準。“水性科天產品生產過程中，都是以水作為溶劑的，沒有甲醛等有害化學物質的參與，因此產品是不含甲醛的。”

為何監管部門抽檢時檢測出了甲醛？水性科天負責人表示，上海質監局檢測的產品是在上海某工地抽檢，產品抽樣時既沒有科天人員也沒有科天經銷商在場簽字確認，無法確認是否是科天產品或假冒產品，“從產品的標注來看是公司產品，但是在此之前，公司未收到過該報告的檢測結果，我們對此結果提出異議，將提出復檢要求。”

另外，該負責人也表示，產品出庫之后在運輸、存放、銷售等環節，特別是與其他品牌家裝產品混雜過程中，都存在被污染的可能性，不排除此類情況對檢測結果造成影響。“如果不被其他公司產品污染，我們公司產品是檢測不出甲醛的。”

對此，該負責人也給記者提供了一份國家林業局人造板及其制品質量檢測中心（南京）的檢測報告，該檢測報告的樣品也是由水性科天送檢的，甲醛釋放量采用GB18580-2001標準中9-11L干燥器法進行測試和判定，檢測結論顯示，甲醛釋放量達到GB18580-2001標準中E1級的要求，具體的甲醛釋放量檢驗值則為未檢出。